新闻中心

第三代红外(IR3)技术与激光红外差别

2012-05-02 17:52:45 htcview 41

 

 

    随着安防行业的发展,24小时不间断的监控对夜视要求越来越高,红外技术经历了不同时期的发展,已广泛应用于监控夜视领域。

 

 红外技术发展的过程:
    在夜视领域的发展过程中,从第一代传统LED红外,阵列式红外,激光红外,红外热像仪,到目前全球首推的IR-III红外技术,红外夜视领域经历了一场场红外技术新革命,引领着夜视监控行业向更深更远的方向发展,给安防市场制造着一个又一个亮点。

 

    红外技术早在60年代初期由美国贝尔实验室研发成功,到目前为止,广泛应用于安防监控行业,红外技术的运用有两种方式。


 红外热感应成像仪:
    第一种是被动红外热感应成像仪,它一般用于特殊场合,但画面仅为物体的轮廓,无法做为呈堂的证据,而且它的价格极为昂贵,一般在美金万元甚至十万元以上,故亦无人将此技术用于监控系统。


 主动发红外光的夜视产品: 
   第二种是主动发红外光的夜视产品,它是目前监控行业里95%以上使用的技术。红外线监控系统通过主动发出红外波长的光照亮物体(一般肉眼所接受的波长范围是在红、橙、黄、绿、青、蓝、紫的范围内,红以外的,紫以外的,肉眼看不到,但摄像机可捕捉得到,这就是红外灯打开时,我们觉得依旧是漆黑,而荧光幕上却能看到的道理),红外光的亮度决定了看清的程度;同时由于不同CCD对于红外波长的最佳感应段不同,因此,如果采用不恰当的摄像机将会造成画面的不清晰。


 什么是IR-III技术:
    IR-III技术即红外夜视第三代技术,根植于上世纪60年代美国贝尔实验室发明的红外夜视技术,属于一种主动式红外,与被动红外(热感应成像)不属同一范畴。它是继主动红外第一代普通LED,第二代阵列式(LED Array)之后,最新出现的一种新型红外夜视技术,它具有夜视距离远,零光衰,功耗低,光电转化效能高等特点,现广泛地应用于民用安防,已形成取代普通LED和阵列式红外技术的趋势。


IR-III技术演变(IR-III Technology Develop)
    IR-III技术是在主动红外技术中对第一代、第二代技术的基础上演变的。第一代普通LED红外技术,尽管不能突破距离和使用寿命的两大问题,但以其低廉的成本,使其产品在安防市场占有率为95%以上。人们为了克服距离问题,在第一代普通LED红外技术产品出现的十年时间里,不断地加大产品外壳体积和增加红外LED个数,以至于安防产品成为了工业产品而非电子科技产品。人们为了克服第一代产品寿命问题,于是出现了第二代阵列式技术红外技术(LED Array),阵列式红外技术将发光芯片集中在一起进行封装,发射红外光后经过一个透镜,能有效解决光衰寿命问题,但又以发热量大,光效用低,成本高等特点在民用安防市场上不能很好地应用。而IR-III技术起源是综合了第一代、第二代技术的特点,并在此基础上进行了改良研究而出现的一种新型红外技术。
    其中,主动红外技术是目前普通运用的一项技术,包括激光红外与即将面向全球推广的IR-III技术。IR-III技术填补了第一代传统LED,第二代阵列式光衰快,使用寿命短,电光转化效能低,亮度不足,散热性能不良,功耗大等缺点,是全球红外夜视技术领域新的突破,IR-III技术超越了第一代传统LED,第二代阵列式,以独特的技术优势领先行业。许多行业人士纷纷表示,中朗润业首次推出的IR-III技术,即将给红外夜视领域带了巨大的冲击,第一代传统LED,第二代阵列式将面临着下课的危机,激光红外与IR-III技术谁会成为安防市场的领先者?引起了更多行业人士的关注。下面先激光红外特点与应用来找出其与IR-III技术的差别。

    激光红外控摄像机夜间照明领域中应用的最大优势在于激光具有很高的发光效率、发光强度和方向性,半导体激光的电光转换效率最高可达80%,大大的降低了能耗,增加了照明距离。
    红外激光器由于采用金属封装和专用电源,可以通过先进的半导体温控技术使得产品始终在设定的合理温度下工作,寿命能够较好地得到保证。红外激光照明设备与配有长焦距镜头的摄像机组合,可以较好地实现夜间远距离监控。由于工艺比较复杂、产量比较低,目前红外激光照明器的价格还是比较高,市场前景不被看好,很多客户普遍反映价格较高。由于激光红外的在价格高,长距离照射灯特别,适合应用于森林防火工程,交通工程等大型项目,民用市场无法使用激光红外。还有就是激光对人身体健康有一定的副作用,所以在市场上人们还存在一定抵触心理。

   作为红外夜视领域领先技术——IR-III技术,在产品性能与应用等方面上与激光红外相比,有明显的优势。IR-III技术以单颗灯完全取代多颗灯模式,电光转化效能最高可达85%以上,降低了功耗,使用寿命是激光红外与传统红外的4-5倍,散热性能良好,质量等级高,将广泛应用安放民用市场与工程项目市场。

 

IR-III与激光红外差别

 

距离:产品照射距离30~100米,适合中短距离照射,广泛应用于民用市场。而激光红外适合远距离夜间监控。

产品寿命长:采用独创的长晶技术,单灯设计发光,有效加解决光衰问题,使用寿命是传统红外摄像机与激光红外的5-10倍,5年内光衰小于等10%。在产品使用寿命上,IR-III红外摄像机有明显的优势,是普通红外摄像机无法比拟的。

产品功耗低:IR-III红外摄像机最高功率不超过15W,激光红外的最高功率不超过20W。对于环保节能更符合我国相关的环保节能政策,提倡低碳经济生活。

 

散热性能:IR-III技术可以应用球机,枪机等各类型监控摄像机,外型结构设计合理,而激光红外在球机应用方面,无论是从结构设计还是散热处理上还存在很大困难,激光红外在产品选型上还是无法做到全面化,局限性很大。

特别适用场合:公安系统,社会治安监控,道路交通,银行,机场,博物馆,监狱,学校,商场等大大小小民用与工程市场,而激光红外应用于森林防火,防汛指挥,军事基地,油田等远距离夜间监控。

 

成本:半导体激光管和IR-II的生产方式很类似,核心芯片都是通过外延生长实现,然后通过不同的封装工艺来满足芯片的工作要求。成本的差异主要是由于产品的生产量来决定,IR-III由于封装简单,应用量巨大,所以可以大规模的生产,从而大大降低了产品成本;IR-III生产成本已接近可以被普通用户承受的阶段。激光红外市场需求量偏小,工厂的生产量明显偏低,产品成本较高,没有明显优势。

 

性价比:IR-III红外摄像机性价比高,花同样的价格,可以买到性能比第一代传统红外摄像机,第二代阵列式摄像机好的红外摄像机,IR-III红外摄像机必定是广大客户首选。与激光红外摄像机相比,IR-III除了在性能上有明显优势外,在性价比方面,优势更加突出,激光红外价格昂贵,应用领域有所限制,市场不看好。

 

除此之外,下面给大家介绍几点激光红外摄像机不为人知的“秘密”。

1.对于激光,大家首先会想到辐射问题,对人体健康的危害。
激光的波长不同对眼球作用的程度不同,其后果也不同。远红外激光对眼睛的损害主要以角膜为主,这是因为这类波长的激光几乎全部被角膜吸收,所以角膜损伤最重,主要引起角膜炎和结膜炎,患者感到眼睛痛,异物样刺激、怕光、流眼泪、眼球充血,视力下降等。发生远红外光损伤时应遮住保护伤眼,防止感染发生,对症处理。正由于激光对人体健康的危害,激光红外摄像机在红外夜视市场得不到广泛推广。

2.众所周知,激光也是一种红外,波长正负810纳米,808纳米-812纳米,IR-III技术波长850纳米,正负10纳米,840-860纳米。

3.激光是点光源,激光在传递的过程经过两次光学扩速过程,第一种从O度扩到2-3度。第二种从2度-3度扩到20度-30度左右。

4.激光在光学扩速过程,扩速越快,光源容易坏。扩速的角度越大,表示体积就越大,所以激光红外摄像机体积很大,导致产品价格昂贵。再次,激光在扩速过程中,激光需4-5秒以后才能聚焦,聚焦速度慢。IR-III技术红外同步聚焦,聚焦速度快。

5.大家所看到激光只有一束光,激光在扩速过程,光线不均匀,黑白有漏,斑驳,造成图像效果不均匀,效果很差。IR-III红外摄像机光100%有效利用,光束均匀,图像均匀。

    总之,红外技术的发展与应用是安防行业不可逆转的趋势,为夜视监控领域创造另一片空间。对于新技术总有人抱着怀疑的态度,也有人保持着接纳的态度,自主创新是中朗润业的核心竞争力,而IR-III技术迎合、融合企业的红外技术发展方向,谁把握了这个方向,谁就掌握了市场的至高点,从而赢得客户对企业实力与创新能力的认可,从而赢得市场的前期利润与市场控制与占有。

   随着中朗润业IR-III红外摄像机的即将面市,IR-III红外摄像机是否成为市场主流的红外夜视产品,成为安防行业许多人士普通关注的问题。