HD-SDI摄像机如何迈过这些坎

2012-03-08 15:29:19 htcview 98

HD-SDI摄像机如何迈过这些坎

在HD-SDI摄像机被一些业内人士广泛看重的同时,其在应用上的种种障碍问题也成为其 市场发展的绊脚石。

高清镜头不匹配

目前各个厂商在生产产品时对感光组件缺乏统一的共识,有的用CCD、有的用CMOS,在这种条件下使得可以搭配的高清镜头缺少明显,除了板机镜头(Board Lens)外,枪机可选型搭配的非球面高清百万像素镜头可以说少得可怜,而高速球的模块镜片则更少,当然很多镜头厂商也表示正在努力推出此类产品,相信最短时间内一定会补上这个缺口。

传输距离不足

HD-SDI摄像机开始被推出市场就经常出现“传输距离太短”的质疑。,如果用HDMI只有几十米,就算用同轴电缆也只能100米。这些说法影响了工程商在采用HD-SDI摄像机的想法,但实际上,以网络监控摄像机又何尝不是受到距离的限制呢?以网络线而言,在没有PoE供电下,Cat.5 或Cat.6也只有 120米的有效距离,前端监控的“最后一里”网络监控也需要考虑传输线材及距离的。

目前厂商已开始重视传输问题,除了开发3G-SDI的产品用传输速率来增加传输距离外,同时也在HD-TX芯片上以FPGA设计架构采用Dirac影像压缩技术产生无压损失(lossless compression)的方式,将距离增加到 300米,同时也可藉由在同轴或UTP缆在线材质上128/168/192编织上对高频损失的优劣条件选用,来降低线路上的损失及延长HD-SDI的信号传输距离,目前在厂商部份可以参考HDcctv联盟所题出订定距离与三种缆线应用距离。

详细请浏览公司官方网站:http://www.htcview.com

目前最普遍的是,HD-SDI通过转Fiber的光端机转换为光纤电缆传送,同时为了能满足多路的HD-SDI信号的单向或双向传送,光端机也有以 WDM/DWDM/CWDM等多频道光波长分频方式的传输,达成一路以上的HD-SDI光纤信号载送传输要求,这可以让HD-SDI摄像机信号传输达到 30-70公里。

无法远程控制?

很多厂商担心HD-SDI无法控制及传送声音信号,但从图3 HDcctv产业发展进程图中也看到,关于这个部份原本预计在2011下半年解决,而实际上早就在2011上半年时就被一些技术先进的厂商所克服,同时还达成PTZ与声音双向传输的能力,这对从传统监控向网络监控转型力不从心的厂商吃了颗定心丸,在透过同轴传输信号的载波(Carries Wave)技术下,已可以在信号无用的部份嵌入这种类似过去16/32 bit单一同轴传输的方式来传输控制及声音信号。这步为HD-SDI矩阵出现打开技术之路,传统矩阵系统在高清的夹缝下有了起死回生的契机。

缺乏影像显示产品

目前监控系统影像在呈现上多以CVBS的仿真信号输入和VGA的终端显示器为主,目前高清多以720P/1080i为主要显示格式,同时在数字电视HDTV SMPTE-296M/274M规定下,输入格式大多为HDMI或DVI及YC信号接口格式,而大部份显示器厂商在听到HD-SDI高清需求都直观的以 HDMI界面接口来认定,但相对于SDI的信号接口格式,BNC还是最好的选择。截至目前,多数示器都可以支持HDMI-1080P但相对有嵌入SDI接收芯片及存在SDI的接口格式就只能在小尺寸的银幕及大屏部份去找寻着手,这是目前HD-SDI发展遇到的最大问题。

能看不能存已经解决

在HD-TX/RX发射与接收芯片没有改良前,HD-SDI的储存问题就跟“960H”的影像储存一样,不能像网络摄像机那样进行网络架构存储,会出现“能看不能存”的问题。

在芯片问题解决后及Hybrid DVR概念影响与SDI-DVR出现时,这个问题就不再困扰想要使用HD-SDI摄像机的工程商,因为相对于网络高清监控,HD-SDI的储存要求是对等的,而且更有优势的是HD-SDI可以保证路像的清晰及实时性,但网络高清则必需为带宽及影像码流量而担心是否会有失帧的情况。而从容量上来看,HD- SDI与网络摄像机相同影像所占用的存储空间几乎相同。

没有平台如何集中管控

HD-SDI摄像机目前缺乏系统性的管理平台工具,在整合、集中管控上遇到很大的问题。而韩国在高速公路的项目中实现这一需求。该项目,前端部分采取同轴缆线搭配光端机的传送方式,将所有路侧信号送回交通控制中心,再经过HD-RX转换后以板卡或四路八路为一组的方式,将信号转为BT.1120 格式直接进入具有连网和网管功能DVR或由板卡组成的HD-SDI Video Server,用管理平台软件使将所有的DVR进行联网管理收编,这样不仅达成平台管理的要求更在分群分组上更便捷、快速的进行高速公路画面调拨工作,而平台软件也能够依控制协议标准化的条件达成对HD-SDI摄像机的PTZ控制。

前端没“大脑”

从各种分析和实际产品测试中可以看到在HD-SDI的IVS或是VCA影像智能功能,由于是透过的HD-TX芯片是分压缩也非CPU运算处理方式,因此HD-SDI摄像机前端除了大区域的隐私遮没(Mask)位移动态侦测(Motion Detection)跟OSD等功能外,不能做一些如画线统计等中高端智能的运用,目前截稿为止已有元件厂商发布世界第一个高清1080P@30fps的带有智能分析能力的高清晶片,那就让我们拭目以待。

电力供应:不是问题的问题

由于HD-SDI摄像机本考虑到替代原有模拟摄像机为目的产生的,因此很多厂商并不会特别关注电力供应的问题。但是在网络摄像机着力宣传PoE 供电方式的环境下,一些厂商也希望藉由电力供应开发出HD-SDI摄像机新的卖点。目前藉由同轴电缆传输摄像机所需电力的PoC(Power over Coaxial Cable)的方式,拥有这项技术的厂商并不多,拥有这项技术,在市场竞争中多了一招杀手锏。

虽然文章中提出了八个HD-SDI目前面临的问题,其中有目前可以解决的,也有需要各家厂商在研发上努力的,但是产品的发展是永续且多变的,对于刚起步的HD-SDI摄像机并不是解决了这八个问题就一劳永逸。而是需要厂商持续投入相关的研发力量。

HD-SDI与网络:过去与现在

在HD-SDI市场推广中,很难避免与网络百万高清摄像机对比,那么HD-SDI摄像机与网络百万高清摄像机存在怎样的差异?笔者整理一份较为完整的表格,使两者之间的差异更加直观的突显出来,为行业内人士做权衡参考。

可以看出,网络摄像机的市场占有率远远高于HD-SDI摄像机,同时其远程监控与网络集成的能力都比HD-SDI摄像机占有。同时由于网络摄像机已经发展几年,其周边配套产品更加完善,产品选型更加丰富,同时随着行业内人士对网络摄像机认知度逐渐提高,看起来。似乎HD-SDI摄像机的空间被挤压得很小。

但是回想2002年,当时网络摄像机刚刚开始“投石问路”,所面临的处境同今天的HD-SDI摄像机并没有什么不同。同样被认为价格过高、同样周边产品不丰富、同样市场认知较少,但是HD-SDI摄像机仍然有自己先天的优势是网络摄像机无法比拟的。在追求高清细节的前提下,HD-SDI摄像机的无延时是网络摄像机无法取代的,

还有对图像要求实时无延时的应用场所IP摄像机是无法取代HD-SDI摄像机的,其无压缩传输图像也是网络摄像机的无法比拟的。今天HD-SDI正像是一只雏鹰,随着不断的成长,终将展翅翱翔。

通过这次同多家国内外HD-SDI摄像机制造商和HD-SDI芯片供应商的交流,可以看出HD-SDI在未来的发展速度不会比网络摄像机慢,目前,产业端对HD-SDI未来市场保守预估在2014年HD-SDI摄像机将可能占有视频监控10%的市场份额,可以看出,HD-SDI摄像机正逐渐站稳监控市场的地盘,未来HD-SDI(3G-SDI)摄像机与网络摄像机共同高速发展的局面安防业界出现。